Podľa nášho dvojtýždenníka Knižná revue to bolo 100 prozaických diel, 120 básnických zbierok, 28 kníh pre deti amládež, 26 diel literatúry faktu a27 literárnovedných diel. Spolu teda viac ako tri stovky titulov pôvodnej slovenskej tvorby. Je to málo? Je to veľa? Alebo až priveľa na „malú“ slovenskú literatúru, navyše stále tuhšie zvieranú idevastovanú neúprosným trhovým mechanizmom a19 % DPH? Odpovede ina tieto otázky, ale predovšetkým hodnotenie jednotlivých tvorivých výkonov vminulom roku na Slovensku prináša letné (16 – 17) dvojčíslo Knižnej revue v32-stranovej prílohe, vloženej do tohto čísla, navyše prakticky prehľadnegraficky upravenej.
![]() Alexander Halvoník, riaditeľ LIC |
Takéto súhrnne bilancovanie pôvodnej knižnej produkcie prináša Knižná revue na svojich stránkach už piatykrát za sebou, štyri znich si literárni zvedavci, ale najmä literárni kritici, historici avedci nájdu aj velektronickej podobe na adrese www.litcentrum.sk. Užitočnú tradíciu reflektovania pôvodnej tvorby vjej ročnom priereze začal už náš kvartálnik Literika vroku 1996 ahodnotenia od renomovaných literárnych kritikov tu vychádzali až do neopodstatneného anezmyselného zániku vroku 1999. Našťastie vroku 2002 na túto zbytočne pretrhnutú niť úvah otvorivých výkonoch pôvodných autorov nadviazala Knižná revue. Autormi hodnotení tvorby za rok 2005 sú literárny kritik Alexander Halvoník (Slovenská próza 2005: Na rázcestí), vysokoškolský pedagóg aliterárny vedec PhDr. Radoslav Matejov (Slovenská poézia 2005: Ľahkosť ibremeno mnohorakosti), profesorka na Katedre komunikačnej aliterárnej výchovy PF Prešovskej univerzity PhDr. Zuzana Stanislavová, CSc. (Pôvodná tvorba pre deti amládež vroku 2005: Keď neprší, aspoň kvapká), interná doktorandka vÚstave slovenskej literatúry SAV Zuzana Ferusová (Slovenská literárna veda 2005: Inšpirácie pre budúcu syntézu) adoktorand vÚstave svetovej literatúry SAV Patrik Oriešek (Literatúra faktu vroku 2005: Rok bez cestopisov a reportáží). Už názvy ich textov dosť vypovedajú ostave, kvalite asmerovaní vjednotlivých literárnych žánroch pôvodnej literatúry. Stručne, zhrňujúco iparadoxne, to vo vzťahu knižného trhu kliterárnym hodnotám vyjadril vo svojom texte A. Halvoník, keď napísal: „Kniha napriek tomu, že obsahuje posolstvá, diagnózy, prognózy aterapie, ktorými trh pohŕda, sa ako trhový artikel stala predovšetkým súčasťou mediálnej (samo)manipulácie, teda aj nezastupiteľnou súčasťou nášho sveta, ktorý je schopný vynájsť azdokonaliť všetko okrem lieku na svoju posadnutosť konzumom“.
![]() |
Ako užitočný „bonus“ tejto prílohy je khodnoteným žánrom pripojený prehľad udelených cien za rok 2005 apri próze ibibliografia kníh vydaných vminulom roku. Možno nie ako letné aľahké, ale za rozhodne obohacujúce iorientujúce vliterárnych hodnotách možno charakterizovať hodnotenie pôvodnej slovenskej tvorby za minulý rok.
Anton Baláž
Foto: Andrej Matuška
KNIŽNÁ REVUE: Literárnokritické hodnotenie za r. 2005