Priveľa falošných verzií histórie

Dvojčatá Žores a Roj Medvedevovci (1925) sa pustili do témy legendárneho diktátora Stalina sodhodlaním priniesť originálny pohľad na túto historickú osobnosť, atak sa zrodila kniha Neznámy Stalin (Vydavateľstvo Slovart 2006, preklad Marína Zavacká). Kniha ponúka živý obraz o živote a kariére jednej z najvýznamnejších postáv dvadsiateho storočia. Žores A. Medvedev, pôvodne biochemik, po emigrácii na Západ (1976) vkrátkom slede napísal na objednávku životopisy Jurija Andropova aMichaila Gorbačova. Spracovanie Stalinovho života však možno vnímať ako jeho najväčšiu profesionálnu tému.

Priveľa falošných verzií histórie

Rozhovor sruským autorom literatúry faktu Žoresom A. MEDVEDEVOM

Dvojčatá Žores a Roj Medvedevovci (1925) sa pustili do témy legendárneho diktátora Stalina sodhodlaním priniesť originálny pohľad na túto historickú osobnosť, atak sa zrodila kniha Neznámy Stalin (Vydavateľstvo Slovart 2006, preklad Marína Zavacká). Kniha ponúka živý obraz o živote a kariére jednej z najvýznamnejších postáv dvadsiateho storočia. Žores A. Medvedev, pôvodne biochemik, po emigrácii na Západ (1976) vkrátkom slede napísal na objednávku životopisy Jurija Andropova aMichaila Gorbačova. Spracovanie Stalinovho života však možno vnímať ako jeho najväčšiu profesionálnu tému.

* Čím aj po rokoch fascinujú diktátori Stalinovho typu?

– Vsúvislosti so Stalinom je zarážajúce, ako rýchlo zmizli informácie oňom. Za života bol stredobodom záujmu, po jeho smrti nastalo veľké ticho, všetky archívy boli zámerne zničené. Na ich likvidácii sa podieľali tí, ktorí sa zúčastňovali na jeho represiách. Keď zomrel Lenin, všetky archívne materiály zostali zachované – zachránilo sa všetko: denníky, pracovné zápisky, závažné dokumenty. Po Stalinovej smrti sa stal presný opak. Stalinovho archívu niet. Zachránilo sa azda dvadsaťpäť okrajových dokumentov. Na základe takých fragmentov jetakmer nemožné písať knihu oStalinovi. Jedinou možnou cestou bolo pustiť sa do analýzy udalostí, premýšľať ojeho činoch odznovu. To však neznamená zaznamenávať novú verziu histórie stalinizmu, dejín Sovietskeho zväzu či židovskej otázky. Mal som značnú slobodu vinterpretácii niektorých epizód zo Stalinovho života. Pomáhali mi novonájdené dokumenty, ale aj nový diskurz aspôsob nazerania na jeho éru. Kniha Neznámy Stalin vznikla ako zborník samostatných článkov, epizód, čŕt, glos oudalostiach súvisiacich so Stalinom. Nie je to komplexná biografia. Knihy oStalinovi sa publikujú stále – len za posledných päť-šesť rokov bolo vydaných asi sto titulov, či už po anglicky, francúzsky alebo rusky. Väčšina z nich sú však výmysly.

* Prekvapili vás niektoré momenty pri skúmaní Stalinovho života?

– Určite. Je neuveriteľné, ako dokonale bol zlikvidovaný jeho osobný archív. Mnohé fakty poukazujú, že si ho viedol perfekcionisticky adôsledne. Chcel, aby dokumenty aj vbudúcnosti potvrdzovali jeho mimoriadny význam, triedil ich, ukladal vo svojich sejfoch vkremeľskej pracovni alebo na chate. Myslel, že aj vďaka nim naveky zostane vnímaný ako velikán. Apotom – taká skaza! Osobitne ma zaujímal Stalinov vzťah kbiológovi Lysenkovi. Spôžitkom som analyzoval, prečo tak vehementne Stalin podporoval Lysenka vgenetike. Usiloval sa o výskumnícke prvenstvá Sovietskeho zväzu voblasti šľachtenia arozširovania nových druhov plodín? Vsúvislosti so Stalinom jestvuje veľa falošných verzií histórie. Cítil som potrebu objasniť ich. Aj o Stalinovej smrti kolovalo veľa výmyslov – hovorilo sa, že ho otrávili. Už Chruščov vprejave na 20. zjazde rozšíril niekoľko falošných azavádzajúcich údajov otom, že Stalin ignoroval rozviedku aneveril dôkazom oblížiacom sa nebezpečenstve vojny. Vskutočnosti to tak nebolo – Stalin realitu vnímal veľmi presne. Sledoval hlásenia rozviedky, vyvodzoval znich triezve závery. Napadnutie Hitlerom nebolo neočakávané. Sovietsky zväzzaskočila séria vojenských neúspechov vprvých mesiacoch vojny. Nie je pravda ani to, že Stalin vôbec nerozumel podstate marxistickej teórie a že nebol dosť múdry. Vystupoval ako veľmi sčítaný auvážlivý muž, mal dostatočne široké vedomosti. Dobre sa orientoval vliteratúre aj vniektorých ďalších oblastiach. Nariadenia písal vždy sám. Chruščov či Gorbačov ich len diktovali. Stalin ako silná osobnosť písal vlastnoručne všetko, čo sa dostávalo na verejnosť pod jeho menom. Vytvoriť takú silnú krajinu ako Sovietsky zväz – to je mimoriadne náročné. Zrúcať azničiť ju – to je ľahké.

Na druhej strane je pravda, že bol mimoriadne krutý. Bola to však zámerná krutosť, mäkký, prívetivý človek by krajinu ako Rusko nedokázal viesť. Gorbačov bol mäkký apodľa toho to skrajinou vjeho rukách dopadlo. Jeľcin ničomu nerozumel, vničom sa nevyznal. Jeho prchkosť ahlúposť podporili akurát deštrukciu. Putin je tvrdý človek, ktorý síce neorganizuje teror anepopravuje, ale vďaka svojej tvrdosti podporuje ekonomický rast asilu Ruska.

* Chystáte sa opäť venovať historickej téme?

– Vyčerpal som ju vknihe Neznámy Stalin. Dokonca sa mi všetko do nej ani nevošlo, atak som state Stalin ažidovská otázka vydal ako samostatnú publikáciu. Vmojom veku už neplánujem veľké historické témy. Začal som písať oproblémoch zdravia, venujem sagerontológii, biochémii, náuke o správnej výžive. Moja nasledujúca kniha je už napoly hotová, zaoberá sa dlhovekosťou, jej závislosťou od stravy,ako správna výživa spomaľuje starnutie. Biochémia je predsa moja pôvodná profesionálna oblasť. Momentálne ma zaujíma viac než história aspôsobuje mi väčšie potešenie.

* Čím sa teraz zaoberá váš brat Roj Medvedev?

– Brat prispel ešte dvoma kapitolami do zborníka zahraničných spisovateľov, ktorí besedovali oStalinovi. Zameriava sa najmä naproblémy súčasnosti, napísal dve knihy operestrojke, oGorbačovovom období. Hľadal odpovede ako historik, prečo sa rozpadol Sovietsky zväz. Zaujímalo ho Gorbačovovo pôsobenie vnajvyšších štruktúrach štátu, jeho účasť vparlamente. SGorbačovom sa osobne pozná, svojho času bol jeho poradcom, nie sú mu neznáme informácie z „kuchyne“. Ďalšiu knihu brat chystá ohistórii Zväzu nezávislých republík, ktoré sa stali nezávislými od Sovietskeho zväzu – Gruzínsko, Azerbajdžan, Uzbekistan, Ukrajina, Bielorusko – zaujíma ho, ako sa rozvíjajú za posledných pätnásť rokov.

* Aké knihy čítate?

– Teraz najmä knihy o problémoch starnutia, výživy, encyklopédie, knihy ojedle, odiétach adlhovekosti. Mám bohatú knižnicu, knihy ohistórii si vyberám. Len zriedka nájdem niečo dôveryhodné a zároveň zaujímavé. Osobitne ma fascinujú knihy ohistórii vojny. Nedávno vyšli vRusku nanovo spracované štvorzväzkové Dejiny Veľkej vlasteneckej vojny, očistené od predošlých nánosov falzifikácie. Vojnové udalosti abitky – Stalingradská, Kurská iMoskovská sú opisované inak. Všetko sa mapuje ainterpretuje bližšie krealite. Predchádzajúce historické knihy som nečítal, lebo ma urážali svojím charakterom vymyslenej propagandy. Ani dnes ma však nezaujímajú knihy západnej proveniencie na tému vojny. Aj ony falzifikujú. Západnému autorovi je ťažko vyjadrovať sa khistórii Sovietskeho zväzu bez skreslení. Je to takmer nemožné. Zfikcie rád čítam napríklad Grishama. Beriem si ho na cesty, veľmi sa mi páči.

Zhovárala sa Zuzana Belková.