Recenzia
Andrea Olejárová
23.04.2024

Vzrušujúca dekáda paradoxov

Deväťdesiate roky

Nostalgia často prisudzuje našim spomienkam žiarivé, ale nejednoznačné farby. Zvyšuje pocit sociálneho prepojenia s ostatnými, vďaka technológii, popkultúre či udalostiam, ktoré definovali dekádu našej mladosti.

Deväťdesiate roky sa v porovnaní s predchádzajúcimi desaťročiami 20. storočia zvyknú najmä v Amerike považovať za menej výrazné obdobie, hoci išlo nespochybniteľne o vzrušujúce časy. Netreba si ich však vôbec idealizovať. Americký novinár a popkultúrny kritik Chuck Klosterman sa pokúsil veľmi ambiciózne zrekonštruovať čitateľovi 90. roky tak, ako ich vnímali ľudia v kontexte daného obdobia. Na začiatok treba uviesť, že autor sa zameriava takmer výlučne na spoločensko-politické a kultúrne reálie USA, pričom vtedajšej atmosféry v našich končinách sa dotkne len letmou zmienkou v úvode.

Pod povrchom viditeľného

Kniha je rozdelená do 12 kapitol, ktoré sú koncipované ako zbierka esejí. Klosterman sa stavia do pozície človeka, ktorý prežil časť svojho dospelého života v dnes už neexistujúcej realite analógového sveta a s touto skúsenosťou čelil digitálnej revolúcii. Presvedčivo argumentuje, že daná zmena bola síce hlboká, no ťažko uchopiteľná, a preto ju treba reflektovať v zdanlivo triviálnych fragmentoch. Nešlo totiž o dramatickú materiálnu transformáciu, skôr o akúsi novú vrstvu pod povrchom viditeľného, ktorá sa pozvoľna pričlenila k starej realite. Kniha tak ponúka mnoho čiastkových a pomerne paradoxných úvah o tom, ako spoločnosť na sklonku storočia vnímala technológiu.

Zaujímavé je napríklad jeho zamýšľanie sa nad posunom vzťahu k telefónu. Zatiaľ čo súčasníci čelia kritike zo závislosti na svojich chytrých zariadeniach, autor poznamenáva, že pevná linka ovládala každodenný život ešte väčšmi. Včase, keď jedno zazvonenie mohlo človeku zmeniť život, bolo dôležité zdržiavať sa v blízkosti telefónu. Plány, stretnutia i pohyb osôb od tohto zariadenia záviseli, hoci na ňom samotnom záležalo najmenej. Podobne sa dotýka aj problematiky ochrany osobných údajov, ktoré sú dnes dôležitým bodom zabezpečenia našej online identity. V90. rokoch však väčšina ľudí dobrovoľne zverejňovala svoju adresu či telefónne číslo pre kohokoľvek, kto si zadovážil telefónny zoznam. Nevyhýba sa opisu počiatočnej eufórie hipsterov a intelektuálov, ktorí boli prvými kolonizátormi kyberpriestoru, ale ako náruživý popkultúrny konzument venuje pozornosť aj tomu, ako internetová služba na sprístupňovanie hudobných súborov Napster navždy zmenila tradičnú definíciu krádeže či predstavu o ekonomickej hodnote hudby.

Od Tarantina až po Nirvánu

V duchu úsilia obsiahnuť základný matrix 90. rokov však načrtáva veľmi rôznorodé témy. Vysvetľuje, ako videopožičovne viedli k rozkvetu nezávislej filmovej tvorby, stelesnenej v diele Q. Tarantina. V istom zmysle nekonvenčné štylizované filmy, ktoré sa nesnažili nutne o autenticitu, ale skôr o kinematografickú estetiku, tak mohli vzniknúť len v dôsledku osobitného rytmu 90. rokov. Autor sa však zamýšľa i nad úspechom pre dnešok problematického naratívu filmu Americká krása či „nezaujímavej“ zápletky komerčného hitu Titanic. Pripomína, že koniec 20. storočia obrusuje hrany medzi komerciou a umením, pričom opisuje význam sitkomov ako Priatelia pre charakter televíznej zábavy. Podľa autora sú jednotlivé dekády o kultúrnom vnímaní, preto sa upriamuje na všetky populárne vrcholy. S evidentným zanietením pre hudobnú históriu rozoberá, ako kultové skladby ovplyvňovali dianie v spoločnosti a naopak. Uvádza napríklad fenomén ženského hnevu A. Morissette, kontroverznú hudobnú reakciu na odpor voči štátnemu násiliu skladbou Cop Killer alebo znechutenie K. Cobaina nad vlastnou popularitou a význam Nirvány pre rockovú scénu.

Koniec dejín a Matrix

Generáciu X, ktorá sa stala označením skupiny apatických, nespokojných a nihilistických detí 90. rokov, definuje v kontexte ambivalentnosti času, keď prevažovala domnienka, že život v Amerike je neuspokojivý. V reklamou presýtenej kultúre sa údajne nič nedialo a filozofi prorokovali „koniec dejín“. Autor svoju generáciu obhajuje ako nepochopenú, ale stereotypy, ktoré sa na ňu viažu, v podstate obhajuje. Hoci sa táto mládež nachádzala v masmediálnej bubline, ktorá predznamenávala vek influencerov či product placementu, rezonovala akási túžba „nezapredať sa“, ktorá hraničila s averziou voči kariérnym a ekonomickým ambíciám.

Jednotlivé kapitoly sú informačne veľmi nasýtené. Autor často preskakuje z témy na tému, pričom sa vyhýba prílišnému sentimentu. Venuje sa športu, ale aj politickému pôsobeniu B. Clintona, procesu s O. J. Simpsonom a zľahčovaniu sexuálneho obťažovania. Pasuje sa do roly kronikára, nesnaží sa o ucelenosť alebo elaborované hodnotenie. Určujúcim filmom 90. rokov bol preňho Matrix, ktorý však v skutočnosti nebol o nastupujúcom internete, ale o televízii. Tá bola dominantnou kultúrnou silou, ktorá vytvárala „racionalitu iracionálnymi prostriedkami“. Kostermenove svedectvo tak možno čítať ako prepínanie televíznych kanálov s názorovo vyhraneným komentátorom.